Lexploria - Legal research enhanced by smart algorithms
Lexploria beta Legal research enhanced by smart algorithms
Menu
Browsing history:

LARISSIS AND OTHERS v. GREECEPARTIALLY DISSENTING OPINION OF Mr. F. MARTINEZ

Doc ref:ECHR ID:

Document date: September 12, 1996

  • Inbound citations: 0
  • Cited paragraphs: 0
  • Outbound citations: 0

LARISSIS AND OTHERS v. GREECEPARTIALLY DISSENTING OPINION OF Mr. F. MARTINEZ

Doc ref:ECHR ID:

Document date: September 12, 1996

Cited paragraphs only

PARTIALLY DISSENTING OPINION OF Mr. F. MARTINEZ

JOINED BY Mrs. G.H. THUNE AND MM. E. BUSUTTIL,

J.-C. GEUS AND A. PERENIC

     Je partage entièrement l'avis de la Commission sur tous les

points où il n'aboutit pas à des constats de violations de la

Convention. Non sans quelques hésitations, je pourrais accepter une

violation de l'article 9 en ce qui concerne la famille Bairamis et

leurs voisins ; mais pas du tout pour ce qui est de Mme Zounara.

Le cas Zounara

     Je ne suis pas d'accord avec la majorité. Celle-ci justifie la

violation par deux arguments :

1.   Mme Zounara n'est pas un membre des forces armées ;

2.   Les juridictions internes se seraient limitées à reproduire le

texte de l'article 4 de la loi 1363/1968 et n'expliquent pas les moyens

par lesquels les requérants ont essayé de convaincre Mme Zounara.

     Même si Mme Zounara n'est pas sous les ordres militaires des

requérants, ceux-ci ont employé des manoeuvres tortueuses bien

expliquées par les juridictions internes. Je me réfère au paragraphe

27 du rapport de la Commission où il y a une traduction de l'arrêt

relatif au deuxième requérant. J'y lis ceci :

     "... he tried persistently to convince A. Zounara that the

     followers of the Pentecostal Church bore marks given to them by

     God, that they could prophesy the future, that A. Zounara and her

     children were possessed by the devil, that the devil was fighting

     to keep control over her, that A. Zounara worshipped idols and

     daemons and that the Pentecostal church was the holder of the

     truth; the accused also urged A. Zounara in a pressing manner to

     get baptised and become a member of the Pentecostal Church."

     Toujours au paragraphe 27 du rapport de la Commission, on peut

lire pour le troisième requérant :

     "... skilfully taking advantage of her inexperience in religious

     matters and her intellectual weakness, which resulted from her

     low level of education, the accused tried importunately to

     persuade A. Zounara to be baptised and become a member of the

     sect of the Pentecostal Church telling her constantly that he

     bore signs given to him by God, that he could tell the future and

     that she and her children were possessed; the accused intended

     to undermine A. Zounara's faith in Orthodoxy and convert her to

     the sect of the Pentecostal Church."

     A mon avis, il résulte clairement des citations ci-dessus que les

tribunaux internes ne se sont pas bornés à recopier les termes du texte

de loi applicable mais qu'ils ont, au contraire, détaillé les

agissements dolosifs reprochés aux requérants.

© European Union, https://eur-lex.europa.eu, 1998 - 2026

LEXI

Lexploria AI Legal Assistant

Active Products: EUCJ + ECHR Data Package + Citation Analytics • Documents in DB: 401132 • Paragraphs parsed: 45279850 • Citations processed 3468846