DOUIYEB v. THE NETHERLANDSOPINION DISSIDENTE DE M. F. MARTINEZ
Doc ref: • ECHR ID:
Document date: September 17, 1998
- 0 Inbound citations:
- •
- 0 Cited paragraphs:
- •
- 0 Outbound citations:
OPINION DISSIDENTE DE M. F. MARTINEZ
J'ai voté contre la violation de l'article 5 de la Convention.
La majorité de la Commission admet que l'ordre de détention du requérant se référait à l'article 250 CC par erreur au lieu d'avoir frappé l'article 25ter, mais ils ont nonobstant conclu à une violation.
Je pense que de ce fait la Commission ne tient pas compte de la jurisprudence de la Cour dans le cas GEA CATALAN c/. Espagne , arrêt du 10 février 1995. Dans cet arrêt "la Cour estime , avec le Gouvernement , que la discordance dénoncée résultait de toute évidence d'une simple erreur matérielle , commise lors de la frappe des conclusions du ministère public et reproduite ensuite à différentes reprises"; et la Cour conclut que cette erreur de frappe ne constitue pas de violation.
(Or. English)