Lexploria - Legal research enhanced by smart algorithms
Lexploria beta Legal research enhanced by smart algorithms
Menu
Browsing history:

A.C. ET AUTRES c. FRANCE

Doc ref: 53466/21 • ECHR ID: 001-217520

Document date: May 3, 2022

  • Inbound citations: 0
  • Cited paragraphs: 0
  • Outbound citations: 1

A.C. ET AUTRES c. FRANCE

Doc ref: 53466/21 • ECHR ID: 001-217520

Document date: May 3, 2022

Cited paragraphs only

Publié le 23 mai 2022

CINQUIÈME SECTION

Requête n o 53466/21 A.C. et autres contre la France introduite le 3 novembre 2021 communiquée le 3 mai 2022

OBJET DE L’AFFAIRE

La présente requête concerne un couple d’origine bosnienne ainsi que leurs dix enfants nés entre 2005 et 2018.

Invoquant l’article 3 de la Convention, les requérants se plaignent de leurs conditions de vie en l’absence d’hébergement d’urgence. Sous l’angle des articles 6 et 13 de la Convention, ils se plaignent de l’inexécution des ordonnances du juge des référés du tribunal administratif des 1 er et 22 octobre 2021.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. Les conditions de vie des requérants, en particulier pendant la période où ils vécurent sans hébergement, sont-elles constitutives d’une violation des obligations positives de l’État français telles qu’elles découlent de l’article 3 de la Convention ? Des mesures particulières ont-elles été prises à l’égard des mineurs, et en particulier des mineurs en situation de handicap, le cas échéant, lesquelles ?

2. Compte tenu de l’objet de la procédure devant les juridictions internes, l’article 6 de la Convention est ‑ il applicable en l’espèce ?

3. À supposer l’article 6 de la Convention applicable, y-a-t-il eu atteinte aux garanties attachées à cet article et, en particulier, au droit à l’exécution des décisions de justice ?

4. Les requérants disposaient-ils d’un recours effectif, au sens de l’article 13 de la Convention, pour contester l’absence de prise en charge de leur famille au titre de l’hébergement d’urgence ?

5. Eu égard à la circonstance que la mesure provisoire indiquée par la Cour au titre de l’article 39 de son règlement serait restée inexécutée, y a-t-il eu en l’espèce entrave par l’État à l’exercice efficace du droit de recours individuel, au sens de l’article 34 de la Convention ( Grori c. Albanie , n o 25336/04, §§ 181-184, 7 juillet 2009) ?

ANNEXE

N o

Prénom NOM

Année de naissance/

d’enregistrement

Nationalité

1.A.C. [1]

1966de la Bosnie-Herzégovine

2.A.C. [2]

2008de la Bosnie-Herzégovine

3.C.C.

2011de la Bosnie-Herzégovine

4.E.C. [1]

2007de la Bosnie-Herzégovine

5.E.C. [2]

2015de la Bosnie-Herzégovine

6.H.C. [1]

2014de la Bosnie-Herzégovine

7.H.C. [2]

2009de la Bosnie-Herzégovine

8.H.C. [3]

2012de la Bosnie-Herzégovine

9.I.C.

2018de la Bosnie-Herzégovine

10.R.N.C.

2005de la Bosnie-Herzégovine

11.R.C.

2016de la Bosnie-Herzégovine

12.R. I.

1988de la Bosnie-Herzégovine

© European Union, https://eur-lex.europa.eu, 1998 - 2024
Active Products: EUCJ + ECHR Data Package + Citation Analytics • Documents in DB: 398107 • Paragraphs parsed: 43931842 • Citations processed 3409255