VURAL ET AUTRES c. TÜRKIYE
Doc ref: 57272/19 • ECHR ID: 001-219094
Document date: July 13, 2022
- 0 Inbound citations:
- •
- 0 Cited paragraphs:
- •
- 1 Outbound citations:
Publié le 29 août 2022
DEUXIÈME SECTION
Requête n o 57272/19 Nuray VURAL et autres contre la Türkiye introduite le 16 octobre 2019 communiquée le 13 juillet 2022
OBJET DE L’AFFAIRE
La requête concerne le décès du proche des requérants à l’armée.
L’enquête pénale a conclu au suicide. Cette version des faits est formellement contestée par les requérants qui invoquent une violation de l’article 2 de la Convention sous son volet procédural.
Selon eux, leur proche n’avait aucune raison de se suicider. Ils estiment qu’il est décédé dans des circonstances non élucidées par le parquet.
À cet égard, ils reprochent aux autorités d’avoir classé l’affaire en ayant conclu au suicide sans avoir procédé à des investigations approfondies, nonobstant l’existence d’éléments allant, selon eux, dans le sens d’un éventuel homicide.
QUESTIONS AUX PARTIES
1. Eu égard à la protection procédurale du droit à la vie ( Mustafa Tunç et Fecire Tunç c. Turquie [GC], n o 24014/05, §§ 169-182, 14 avril 2015), les investigations effectuées par les autorités nationales en l’espèce sur les circonstances entourant le décès de Caner Vural ont-elles satisfait aux exigences de l’article 2 de la Convention ?
2. Plus particulièrement,
- l’enquête menée au sujet du décès du proche des requérants a-t-elle été indépendante, suffisamment prompte, adéquate et complète ?
- le tir ayant été effectué à bout touchant dans la tête, par un pistolet de calibre 9 mm, le diamètre de l’orifice d’entrée du projectile (6,5 cm) pouvait ‑ il être supérieur à celui de l’orifice de sortie (5,1 cm) ?
- l’absence d’empreinte digitale de Caner Vural sur la gâchette du pistolet ayant été utilisé, était-il un élément déterminant dans la recherche de la vérité, en l’espèce ?
3. Le tribunal militaire ayant examiné l’opposition des requérants contre l’ordonnance de non-lieu a-t-il répondu aux interrogations des requérants ?
4. La Cour constitutionnelle, qui a déclaré irrecevable les allégations de violation du volet procédural de l’article 17 de la Constitution (correspondant à l’article 2 de la Convention), a-t-elle motivé sa décision ?
Le Gouvernement est prié de fournir le dossier d’instruction pénale concernant le décès de Caner Vural.
ANNEXE
Requête n o 57272/19
N o
Prénom NOM
Année de naissance
Nationalité
Lieu de résidence
1.Nuray VURAL (mère du défunt)
1963turque
Ä°stanbul
2.Arzum AYTAR
(sœur du défunt)
1993turque
Ä°stanbul
3.Kübra Sena UĞUR
(épouse du défunt)
1993turque
Ä°stanbul
4.Hüseyin VURAL
(père du défunt)
1959turc
Ä°stanbul