Resolution CM/ ResDH (201 3 ) 5 [1]

Tupa against Czech Republic

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

(Application No. 39822/07, judgment of 26 May 2011, final on 26 August 2011)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in the above case and to the violation established (see document DH-D D (20 1 2)392F ) [2] ;

Recalling that the respondent State ’ s obligation under Article 46, paragraph 1, of the Convention to abide to by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

- of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and

- of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with its above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted in order to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2012)392F );

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination thereof.

Bilan d ’ action du Gouvernement de la République tchèque

r elati f à l ’ exécution de l ’ arrêt de la Cour

en l ’ affaire n o 39822/0 7 – Ťupa c. République tchèque

Dans so n arrê t d u 2 6 m a i 201 1, l a Cou r a constat é l a violatio n d u droi t d u requéran t à l a lib e rt é et à l a sûreté, concrètement de l ’ articl e 5 § 1 lettr e e) de l a Convention du fai t que le s tribunaux interne s ont manqué à leu r obligation d ’ examiner de manière approfondie l a déten tio n du requérant dans un hôpita l psychiatrique. L ’ arrê t es t devenu définiti f l e 26 août 2011 en v e rt u de l ’ articl e 44 § 2 lettr e b) de l a Convention. L e présent rapport a pour obje t d ’ informer l e Comité des ministres des mesures ind i viduelles et générales d ’ exécution de l ’ arrêt. *

I. MESURE S INDIVIDUELLE S

É tan t donné que l e requé r ant n ’ est plus privé de sa libert é e t que l a Cour lu i a accordé une compensation du préjudice moral subi, aucune mesure à caractère individuel ne semble s ’ imposer.

II . MESURE S GÉNÉRALE S

L e présent arrêt , dans lequel l a Cour a identifi é un certai n nombre de manquements dans le procédé des tribunaux lor s de l ’ examen de l a légalité du placement i nvolontaire du requérant dans un hôpita l , es t pour l ’ instan t l e seul arrê t de l a Cour concernant l a République tchèque relati f au processus décisionnel des tribunaux i nternes dans l e domaine de l a privation de libert é dans des établis sements de santé. I l ne découle pas du raisonnement de l a Cour dans l e p r ésent arrê t que l a violation constatée relèverait d ’ un problème à caractèr e général ; i l s ’ agit plutô t d ’ un cas ind i viduel de nég li gence de la part des tribunaux interne s .

Le Gouvernement, conscient de l ’ importance du droi t à l a libert é e t à l a sûreté , a , e n su s d e la publication habituell e de l a traduction de l ’ arrê t sur l e web du Ministèr e de l a Justice , envoyé , l e 22 juille t 2011, l a traduction de l ’ arrêt , accompagné de son résumé, à tous le s tri bunaux, y compris la Cour suprême e t l a Cour constitutionnelle , ains i qu ’ au Parquet suprême, en soulignant l a nécessit é de soumettre toute privation de libert é dans un hôpital psychiatrique à un examen judiciair e détaillé, soigné et approfondi quant à sa légalité, proportionnalité et sub sidiarit é.

V u ce qui précède, l e Gouvernement estime que d ’ autre s mesures à caractèr e général pour exécuter l ’ arrêt de la Cour en cette affaire ne sont pas indispensables.

III. CONCLUSION

Eu égard aux informations susmentionnées l e Gouvernement es t d ’ avis que l a République tchèque s ’ es t acquitté e de toutes le s obligations en vu e d ’ exécuter l ’ arrê t de l a Cour en l ’ affair e Ťupa c. République tchèque .

Fait à Prague, le 5 mar s 2012.

Vít A. S c h o r m

Agent du Gouvernement tchèque

(signature électronique)

* Le paiement de la satisfaction équitable fait l ’ objet d ’ un document séparé.

[1] Adopted by the Committee of Ministers on 7 March 2013 at the 1164th meeting of the Ministers’ Deputies .

[2] French only