Lexploria - Legal research enhanced by smart algorithms
Lexploria beta Legal research enhanced by smart algorithms
Menu
Browsing history:

MATHY c. BELGIQUE

Doc ref: 68/21 • ECHR ID: 001-217680

Document date: May 5, 2022

  • Inbound citations: 0
  • Cited paragraphs: 0
  • Outbound citations: 1

MATHY c. BELGIQUE

Doc ref: 68/21 • ECHR ID: 001-217680

Document date: May 5, 2022

Cited paragraphs only

TROISIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n o 68/21 Rene MATHY contre la Belgique (voir tableau en annexe)

La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 5 mai 2022 en un comité composé de :

Darian Pavli, président, Andreas Zünd, Mikhail Lobov, juges,

et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f. ,

Vu la requête susmentionnée introduite le 17 décembre 2020,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de cette affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

Les informations détaillées concernant le requérant se trouvent dans le tableau joint en annexe.

Le requérant a été représenté devant la Cour par M e C. Meyer , avocat exerçant à Strasbourg.

Le grief que le requérant tirait de l’article 6 § 1 de la Convention (délai raisonnable) a été communiqué au gouvernement belge (« le Gouvernement »).

La Cour a reçu les déclarations de règlement amiable, signées par les parties, en vertu desquelles le requérant acceptait de renoncer à toute autre prétention à l’encontre de la Belgique à propos des faits à l’origine de cette requête, le Gouvernement s’étant engagé à lui verser la somme reproduite dans le tableau joint en annexe. Cette somme sera versée dans un délai de trois mois à compter de la date de la notification de la décision de la Cour. Si elle n’était pas versée dans ce délai, le Gouvernement s’engage à la majorer, à compter de l’expiration du délai et jusqu’au règlement, d’un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne applicable pendant cette période, augmenté de trois points de pourcentage.

Le paiement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte de l’accord intervenu entre les parties. Elle considère que cet accord repose sur le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles et ne voit pas de raison qui exigerait qu’elle poursuive l’examen de la requête concernée. Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de rayer cette requête du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide de rayer la requête du rôle conformément à l’article 39 de la Convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 25 mai 2022.

Viktoriya Maradudina Darian Pavli Greffière adjointe f.f. Président

ANNEXE

Requête concernant le grief tiré de l’article 6 § 1 de la Convention ( délai raisonnable )

Numéro et date d’introduction de la requête

Nom du requérant et année de naissance

Nom et ville du représentant

Date de réception de la déclaration du Gouvernement

Date de réception de la déclaration du requérant

Montant alloué pour dommage matériel et moral et frais et dépens

par requérant

(en euros) [1]

68/21

17/12/2020

Rene MATHY

1938Christophe Meyer

Strasbourg

04/02/2022

24/02/2022

12 000

[1] Plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la partie requérante.

© European Union, https://eur-lex.europa.eu, 1998 - 2026

LEXI

Lexploria AI Legal Assistant

Active Products: EUCJ + ECHR Data Package + Citation Analytics • Documents in DB: 401132 • Paragraphs parsed: 45279850 • Citations processed 3468846