Maria-Theresia Emrich v Commission of the European Communities.

C-371/89 • ECLI:EU:C:1990:158 • 61989CO0371

Total citations:
•
Citations to paragraphs:
•
Cited paragraphs:

Full text
Citation analytics

Citations by paragraph

Historical distribution of citations

Citing cases

Total citations: 3 • 2 cases citing 2 paragraphs • 1 generic citations

C-317/19 2019-09-03 • ECLI:EU:C:2019:688

Order of the Court (Sixth Chamber) of 3 September 2019.

ND and OE v European Commission.

1 paragraph citing

22 Cependant, ainsi que le Tribunal l’a rappelé à juste titre au point 18 de l’ordonnance attaquée, dans le cadre de la procédure en constatation de manquement régie par l’article 258 TFUE, les seuls actes que la Commission peut être amenée à prendre sont adressés aux États membres (voir, notamment, ordonnances du 30 mars 1990, Emrich/Commission, C‑371/89, EU:C:1990:158, point 6, ainsi que du 4 juin 2015, Bharat Heavy Electricals/Commission, C‑602/14 P, non publiée, EU:C:2015:376, point 23 et jurisprudence citée).

View in case reader
C-130/16 2016-09-22 • ECLI:EU:C:2016:731

Order of the Court (Tenth Chamber) of 22 September 2016.

Anastasia-Soultana Gaki v European Commission.

1 paragraph citing

17 Quant aux autres arguments invoqués par la requérante, il convient de relever que, ainsi que le Tribunal l’a rappelé au point 7 de l’ordonnance attaquée, les personnes physiques ou morales ne peuvent se prévaloir de l’article 265, troisième alinéa, TFUE, qu’en vue de faire constater qu’une institution, un organe ou un organisme de l’Union s’est abstenu d’adopter, en violation du traité, des actes, autres que des recommandations ou des avis, dont elles seraient recevables à contester la légalité par la voie du recours en annulation (voir, en ce sens, ordonnance du 30 mars 1990, Emrich/Commission, C‑371/89, EU:C:1990:158, point 5, ainsi que arrêt du 26 novembre 1991, T. Port, C‑68/95, EU:C:1996:452, points 58 et 59).

View in case reader
C-72/90 1990-05-23 • ECLI:EU:C:1990:230

Order of the Court of 23 May 1990.

Asia Motor France v Commission of the European Communities.

1 paragraph citing

11 Even if the Commission had decided to initiate proceedings under Article 169 of the Treaty for a declaration that a State had failed to fulfil its obligations, it is clear from that article that none of the procedural measures would have had to be addressed to the applicants . That procedure thus excludes the right of private individuals to require the Commission to adopt a specific position in a measure addressed to them ( judgment of 14 February 1989 in Case 247/87 Star Fruit v Commission (( 1989 )) ECR 291, and order of 30 March 1990 in Case C-371/89 Emrich v Commission (( 1990 )) ECR 1555 ).

View in case reader

Maria-Theresia Emrich v Commission of the European Communities.

Keywords

Citations by paragraph

Historical distribution of citations

Citing cases

ND and OE v European Commission.

Anastasia-Soultana Gaki v European Commission.

Asia Motor France v Commission of the European Communities.